לראשונה נעשה שימוש נרחב בשנות השבעים בסביבות אבטחה גבוהות כמו בנקים ומתקנים ממשלתיים רגישים, מצלמות מעקב וידאו צמחו לפופולריות. החל משימוש מוגבר ממשלתי במעקב למען ביטחון הציבור וכלה בבעלי בתים בודדים המשתמשים ב"מצלמות מטפלות "נסתרות, המצלמות נמצאות כיום בכל מקום. הם אמנם יכולים להיות כלים מועילים, אך הם גם פותחים מספר חששות משפטיים.
דאגות פרטיות
מה שנראה כמו הבעיה המשפטית הגדולה ביותר במצלמות - שהן פוגעות בפרטיות - הוא למעשה לא משמעותי מבחינה משפטית כפי שזה נראה. בביתך, יש לך את הזכות לתעד מה קורה, כל עוד זה לא נמצא במקום בו לאדם תהיה ציפייה סבירה לפרטיות, כמו חדר האמבטיה. ברחוב הציבורי יש מעט מאוד ציפיות לפרטיות, ולכן מעקב וידאו הוא גם חוקי.
דאגות אחריות
קיום מערכת מעקב וידאו יכול גם ליצור אחריות נוספת וגם להגן עליכם מאחריות. היכולת להוכיח כי עשית מאמצים בתום לב לשמור על אנשים ברכושך על ידי התקנת מערכת מעקב וידאו יכולה להגן עליך אם מישהו נפגע ברכוש שלך. מצד שני, אתה יכול בסופו של דבר גם לשתף את הקלטותיך עם רשויות החוק, אם קורה משהו ברכוש שלך שנתפס בקלטת.
דאגות במקום העבודה
במקום העבודה עליכם להתמודד עם שני אינטרסים מתחרים. למעסיקים יש צורך וזכות לגיטימיים להשגיח על עובדיהם. יחד עם זאת, העובדים שומרים על זכויות פרטיות מסוימות בזמן שהם בעבודה. חוקי הפרטיות במקום העבודה משתנים בהתאם למדינה, אך מקובל מאוד שמעקב וידאו על שירותים, חדרי הלבשה ואזורי הפסקה אינו חוקי, בעוד שמעקב אחר אזורי עבודה מותר.
וידאו, אודיו או שניהם
מנקודת מבט משפטית, יש הבדל משמעותי בין מצלמת וידאו בלבד למצלמה המקליטה אודיו יחד עם הווידאו. החוקים הפדרליים נגד האזנות סתר, החלים על הקלטות שמע, נכתבים לכלול מצלמות, כמו גם באגים או ברזים לטלפון. ככזה, אם המצלמה שלך מוגדרת להקליט אודיו, תיפול לביקורת משפטית עוד יותר.
