Bluetooth לעומת צריכת חשמל של Wi-Fi

Bluetooth ו- Wi-Fi הן טכנולוגיות חיבור אלחוטיות. Wi-Fi מחבר מחשבים לשירותי אינטרנט ויכול גם לרשת מחשבים ברשת. Bluetooth יוצר רשת מקומית, בדרך כלל עבור משתמש יחיד, כך שציוד היקפי כגון עכבר ומקלדת יוכל לתקשר באופן אלחוטי עם מחשב או טלפון. שתי הטכנולוגיות צורכות כמויות שונות של כוח להשלמת משימות אלה.

צריכת חשמל: תמונה כללית

בדרך כלל התקני Bluetooth הם בעלי צריכת חשמל נמוכה בעוד ש- Wi-Fi משתמש בהרבה יותר חשמל. בין השאר זה נובע ממגוון השידורים של שתי הטכנולוגיות. שני מכשירי Bluetooth ו- Wi-Fi מכריזים על עצמם על ידי פליטת אות בתדר של 2.4 גיגה הרץ. מכשירי Bluetooth משדרים אות שעובר כ -30 מטר ואילו אותות ה- Wi-Fi עוברים פי עשר. מכשירי Wi-Fi זקוקים לעוצמה רבה יותר כדי ליצור אות חזק יותר.

צריכת חשמל: פרטים

ראול באלאני מהמחלקה להנדסת חשמל באוניברסיטת קליפורניה, לוס אנג'לס, ערך בדיקות מקיפות למדידת צריכת החשמל של בלוטות 'לעומת Wi-Fi. התוצאות שלו מצביעות על כך שבמקרים מסוימים Bluetooth משתמש בפחות מ -3 אחוז מהכוח הדרוש ל- Wi-Fi לאותן משימות. לדוגמא, שליחת נתונים בקצב של 75 בתים לשנייה באמצעות Wi-Fi דורשת כ- 80 מילי-וואט חשמל. שליחת נתונים באותו קצב דרך Bluetooth צורכת 2 מילוואט בלבד.

יישומים מחוץ לרשת

למרות ש- Wi-Fi עשוי להשתמש בשיעור של פי 40 מכוח ה- Bluetooth ביישומים מסוימים, ייתכן שההבדל הזה לא חשוב עבור משתמשים מסוימים. חשמל הוא לא מספיק יקר כדי שאפילו משיכת ה- Wi-Fi הגדולה יותר עשויה להיחשב כחסרת משמעות. זה לא נכון לגבי משתמשי מחשב החיים מחוץ לרשת החשמל ועליהם לייצר כוח חשמלי משלהם באמצעות תאים סולאריים או טכנולוגיית טורבינות רוח. סביר מאוד להניח שמשתמשים כאלה יעדיפו Bluetooth על פני Wi-Fi מכיוון שייצור כוח נוסף באתר הבית דורש תשתית יקרה.

שיקולים אחרים

בנוסף לשימוש בפחות חשמל, Bluetooth קל גם להתקנה ולשימוש. המערכת מתחברת בצורה חלקה למכשירים ויכולה לכלול עד שבעה ברשת אחת. Wi-Fi דורש מהמשתמשים ידע טכני רב יותר. הקמת מערכת קשה מספיק כדי שחלק מהמשתמשים יעסיקו טכנאי רשת.