הייתה תקופה - וזה יוצא איתנו - כשדייב וריק הזיל ריר על רכיבי סטריאו יוקרתיים ורמקולים ענקיים. אחרי הכל, אף בית חובב מוזיקה לא היה שלם בשנות השמונים ללא מתלה מלא ברכיבי סטריאו ורמקולים נישאים. אבל זה העתיד עכשיו, ואנשים כבר לא מתלהבים משמות כמו דנון, אונקיו ו- NTT Audio; בימינו נראה שאנשים פשוט מנגנים את מכשירי האייפון שלהם באמצעות אוזניות או רמקולים זעירים למחשב. האם הסטריאו הביתי בעט בדלי?
_ פעם בחודש, עורך eHow טק דייב ג'ונסון מתמודד מול ריק ברוידא, שכותב על טכנולוגיה עבור CNET, PC World ו- Wired. עקוב אחרי שהם מתמודדים עם שאלה זו מפינות מנוגדות. _ רוצה לראות את דייב וריק בפעולה? Geek Vs Geek היא גם סדרת וידאו שבועית - צפו בפרקים האחרונים! __
דייב: בהחלט גדלתי בשאיפה להחזיק מערכת סטריאו יוקרתית במיוחד, ובניתי בקפידה מתלה מכובד מאוד של רכיבים ורמקולים לאורך השנים. אני אוהב את צליל האמינות הגבוה שמושיט כל אונקיית מידע קולי מההקלטות שלי. אבל כשמסתכלים סביב נראה לי שאני במיעוט הנדיר. אתה מקשיב לאייפון שלך דרך מערכת רמקולים זעירה של בלוטות ', נכון? אין לך שום כבוד למוזיקה? או האוזניים שלך?
ריק: שוב טועה, אדוני! אני מכבד לא רק את המוסיקה ואת האוזניים, אלא גם את הארנק. אני מוצא את זה מגוחך לבזבז כל מיני כסף על מקלט (פיסת חומרה מיושנת אם הייתה כזו) ורמקולים ענקיים שהורגים תפאורה. נכון, אני לא גר באחוזה כמו שאתה עושה, אבל בבית בגודל הצנוע שלי, רמקול Bluetooth טוב עושה פלאים כמעט בכל חדר. ועובר מחדר אחד לחדר בקלות. ומתאימים באופן אלחוטי לטלפון או לטאבלט שלי. אתה נהנה מצינורות הוואקום היקרים שלך ומקן החוטים של הנחש, זקן.
דייב: שם טמונה הבעיה המרכזית: רמקול בלוטות 'טוב לא עושה פלאים, אלא אם כן "פלא" פשוט מתפלא שאפשר להעביר מוסיקה באופן אלחוטי, כמו סרטוני יוטיוב ושפעת. בראש ובראשונה, סטריאו הוא השקעה בחומר מקור. אם אתה מחבר את הטלפון שלך ל- Bluetooth, כמעט כל מה שאתה מקבל הוא המוסיקה המאוחסנת בטלפון וכל מה שאתה מזרים מהאינטרנט, כמו פנדורה וספוטיפיי. מקורות דחוסים מאוד או מוזרמים בקצב סיביות נמוך. אבל סטריאו מאפשר לך למשוך מוסיקה מתקליטורים, ממוסיקה שקרעת לא דחוסה, מוויניל על פטיפון. אפילו מ- DVD-Audio או SACD, אם יש לך כאלה ששוכבים בסביבה.
ריק: ובזה טמון שֶׁלְךָ בעיה מרכזית: אתה סנוב נאמנות. כן, Bluetooth דוחס אודיו בנתיב מהטלפון או הטאבלט לרמקול שלך. ושירותים כמו פנדורה אינם מספקים סטרימינג באיכות CD (אם כי קצב הסיביות רחוק מלהיות "נמוך"). אבל אתה יודע מה? אז מה! באוזני כל המקורות האלה נשמעים נהדר. מעולם לא הקשבתי למוזיקה דרך רמקול בלוטות 'וחשבתי, "גי, זה יהיה הרבה יותר טוב עם כמה סיביות נוספות כדי להוציא את הקצה הגבוה." הטכנולוגיה הגיעה לרמה של "מספיק טוב", וזה כמובן "מספיק טוב" עבור רוב חובבי המוזיקה - ומכאן הפופולריות המדהימה של רמקולי Bluetooth. לאף אחד לא אכפת מקצב הדחיסה והדחיסה מכיוון שהם עסוקים מדי בלהנות מהמנגינות שלהם.
דייב: בסיכון להישמע כמו זקן שאומר לטכנולוגיה לרדת מהדשא שלו, זו בעיה. למעלה מ -100 שנה אנו מפתחים את האודיו הביתי ומשפרים את האמינות מעט בכל פעם. הייתה תקופה - בשנות ה -60 וה -70 - כאשר המטרה הייתה להפוך את הקלטות האודיו לאיכות ההופעה של הופעה חיה. ואז חלפנו על פני זה, אז אלבומים כמו Sgt Pepper ו- Dark Side of the Moon יצרו חוויה קולית טובה יותר מאשר לראות את הלהקה הופיעה בשידור חי. מאותו רגע, מהנדסי שמע קונצרטיים השתדלו לגרום למופעים חיים להישמע טובים כמו הקלטת האולפן המקורית! ועכשיו, הנה אתה 30 שנה אחר כך, ואומר, "מוסיקה שהיא פחות או יותר מקבילה לרדיו FM מספיק טובה בשבילי. לא אכפת לי לסגת מ -20 שנה. רמקולים דקים וחוסר תגובת בס זה מספיק טוב. ובכן, זה יכול להיות מספיק טוב עבורך, אדוני, אבל עדיין יש אנשים שאוזניהם אינן עשויות מפח.
ריק: מעולם לא הבנתי את המנטליות הזו. מדוע שארצה שהקלטה תישמע כמו קונצרט חי? הופעות חיות נשמעות נורא, אלא אם כן בר מזלכם שקולדפליי ביצע סט אקוסטי בסלון שלכם. (נכון, אמרתי את זה: קולדפליי.) הנקודה שחסרה לך (או אולי הימנעות) היא שמערכת סטריאו ביתית פשוט לא מספקת תועלת מספקת כדי להצדיק את דרישות העלות והשטח הגבוהות שלהם. אני בשנות ה -40 לחיי; אני לא עורכת מסיבות ביתיות גדולות, אז אני לא צריכה רמקולים כל כך גדולים שאני צריכה לזוז החוצה, ולא אכפת לי מבס מקשקש חלונות .. אני רוצה מוזיקה שמתנגנת ברקע בזמן שאני קוראת או לעשות עבודות בית. מדי פעם אני ארכיב אותו כדי שאוכל לרקוד עם ילדי. תגיד לי שוב למה אני אשלם כסף גדול עבור סטריאו גדול שתקוע בחדר אחד? טיעון הנאמנות לא חותך אותו, איש דשא זקן.
דייב: אחי. לפעמים אני חושב שאתה מתגעגע למטרה בכוונה. הייתה תקופה, כשהיית פעוט, שטכנולוגיית הקלטת שמע לא נשמעה טוב כמו הופעה חיה. ואני לא מדבר על האזנה לקולדפליי, כי אני מתייחס למוזיקה. דמיין במקום זאת תזמורת שמנגנת מוסיקה קלאסית; בשנת 1950, השמעת הקלטה הייתה פשוט נחותה משמיעת התוכנית בשידור חי. ועכשיו הגענו למעגל מלא; אתה לא יכול להעריך כל מריטת בס או כל כיפוף של קול של זמר דרך רמקול מדף ספרים Bluetooth זעיר. בלתי אפשרי מבחינה פיזית. הרמקולים האודיופיליים גדולים לא בגלל שדברים גדולים יותר הם מגניבים, אלא בגלל שחוקי הפיזיקה מחייבים רמקולים גדולים יותר כדי להפיק מוזיקה מדויקת. אני מניח שרמקול מדפי הספרים הזורם מוזיקה עם נאמנות נמוכה הוא בסדר עבור הפטיש של קולדפליי, אבל אלה מאיתנו שיש להם קצת טעם במוזיקה ניואנסית, עדינה או מורכבת, ימשיכו להעריך את הצליל של מערכת סטריאו ממשית עם רמקולים גדולים וסאב וופר.
ריק: לפספס את הנקודה בכוונה כמו שועל! באמת אין לי שום עניין במוזיקה "ניואנסית, עדינה או מורכבת". אני רוצה להקשיב למה שאני רוצה, מתי אני רוצה, איפה שאני רוצה, ושירותי המוזיקה לפי דרישה של היום ורמקולים אלחוטיים לא יקרים מאפשרים זאת. כל עוד זה לא נשמע כמו רדיו AM - וזה ממש לא - אני מאושר לחלוטין. בטח, רמקולים קטנים תמיד יישמעו קטנים, אבל יש הרבה מוצרים בגודל בינוני שיכולים למלא חדר יפה מאוד. כפי שציינת למעלה, בימי נעורינו, מידה אחת של הצלחה הייתה להחזיק סטריאו גדול, כדי שנוכל להאזין לתקליטי LP שלנו בקול רם. אבל אנחנו כבר לא צריכים לרדוף אחרי החלום הזה; עצם ההגדרה של "הצלחה" להאזנה למוזיקה השתנתה. או לפחות יש לזה בשבילי. ואני שמח שאני לא צריך לרדוף אחר שלמות אוראלית. אז אם תסלחו לי, אני הולך להזרים שמונה מיליון שירים בחדר האמבטיה שלי.
מי ניצח? נשמח לשמוע ממך. שקלו את דעתכם בתגובות, או צייצו @davejoh.
רוצים לראות את דייב וריק בפעולה? Geek Vs Geek היא גם סדרת וידאו שבועית - צפו בפרקים האחרונים!
באילו נושאים טכניים אחרים תרצה לראות שדייב וריק דנים? שלח את הרעיונות שלך לדייב דרך Twitter @davejoh. ואם אתה עוקב אחר דייב, הוא מבטיח לבוא לביתך ולהסביר לאביך משהו טכני.
והיי, יש לך שאלה לגבי טכנולוגיה? אתה יכול לדבר ישירות עם אחד החנונים שלנו ולקבל תשובה מיד.
נקודות זיכוי: עצם הלסת, פנדורה
